Frocialand

Ieri ho visto Mr. gay Italia (un pò tanto culandra ma pisellabile!).

Per caso, qualche giorno fa, avevo letto queste sagge parole di Costantino della Gherardesca, intervistatore dei finalisti al concorso:

"La peggio domanda dell'anno scorso era: "quando hai avuto il tuo ultimo condiloma anale?". ... Quest'anno c'era ancora più buonismo, come se fossimo in una missione del Darfour - ma senza suore e religione. Erano con i pettorali unti e le sopracciglia spinzettate ed inarcate... pronti per odiarci. Ma noi non abbiamo voluto accettare l'ipocrisia. Siamo stati coraggiosissimi: "Sei mai finito in un sex club, strafatto di coca, a pecora?" oppure " Sei mai stato in una situazione dove non riuscivi ad avere un rapporto orale con un membro perchè era troppo grosso, ma poi è entrato dietro con gran facilità?". Ho anche fatto una domanda che trovo molto in linea con la narrativa contemporanea dei media: "Sei mai stato in un centro di recupero per droga?". Il concorrente ha risposto "no". Ed io ho detto: "pessima risposta". Il fratello di tale concorrente pare voglia menarmi. L'ironia volava sopra le teste del pubblico come un Concorde...uno di quelli che si sono schiantati. Ma la cosa più preoccupante è successa con le domande normali. Ad un ragazzo che faceva pubbliche relazioni ho chiesto: "chi ha inventato le pubbliche relazioni?". Fischi. Ho abbassato il livello. "Chi è il tuo fotografo di moda preferito?". Troppo difficile: "buuu!"Allora: "Chi è il Presidente della Repubblica?". Risposta: "non lo so". "

Le domande (e le mancate risposte) la dicono lunga sui candidati, ma la cosa che più mi ha fatto riflettere sono le parole finali del giurato, che in un certo senso condivido (e l'ho già detto altre volte):

"Dago direbbe : "tu che sei frocio, non ti confondere con i gay". Ed è vero. Oramai i gay sono vittime di un micro-marketing che sceglie il finocchio più scemo, ed adatta tutto in base a lui. La comunità gay italiana è ahimè lontanissima dai tempi in cui Mario Mieli incitava alla rivoluzione con un megafono, vestito con le perle della nonna e sconvolto dall' LSD. Generalizzando sono lontani i tempi della comunità gay di Fassbinder, nonchè ancora più lontani quelli della sub-cultura omosessuale che frequentava Tennessee Williams. I gay sono diventati più... "ordinari". La comunità gay è in una fase post-Ricky Martin. Più capace di integrare nuovi adepti, e fare soldi...perchè ha abbassato i suoi standard.Uno può solo sperare in nuove leve che se ne fottono dei "Dico", ma prendono come vangelo il cinema di Warhol. Sennò altro che una comunità "influente" e "direzionale" nell'economia. Nell'ambito delle messe in piega magari manterranno terreno...ma per quanto riguarda il resto...c'è da preoccuparsi."

...

Ecco, vedete, essere gay secondo me è anche essere qualcosa di estremamente avanguardista, perchè vogliamo per forza omologarci agli etero (sempre meno identificabili)?

Oppure assomigliarci tutti, mettendoci canotierine con muscoli lampadati?

Oppure correre in massa ad "Amichecche" e diventare "le miglior amiche" delle frociarole?